Gubernur Tamil Nadu, RN Ravi, dan pemerintah negara bagian yang dipimpin DMK telah lama tidak setuju. Perjuangan itu menjadi publik lagi ketika gubernur meninggalkan Majelis pada hari Selasa, tetapi ketegangan telah meningkat selama bertahun-tahun. Berikut adalah urutan sederhana dari peristiwa tentang bagaimana mereka menghadapi:
Bagaimana Konflik Meningkat
Masalah dengan Pidato di Pertemuan
Menurut konvensi, gubernur membaca pidato yang ditulis oleh pemerintah negara bagian pada awal tahun Majelis. Gubernur Ravi mulai menentang bagian-bagian pidato, mengatakan bahwa ia membuat pernyataan yang salah dan mengabaikan masalah serius.
Ini adalah insiden ketiga dari jenis ini setelah gubernur juga kehilangan pidato rutin di Majelis selama dua tahun sebelumnya.
Pada 2024 dan 2025, ia tidak memberikan pidato pembukaan di DPR dan pada 2025, dia keluar dari Majelis dengan alasan bahwa lagu kebangsaan tidak dimainkan pada awal pidato, lapor kantor berita ANI.
Perjuangan untuk Bills yang Diperbolehkan oleh Parlemen
Pemerintah DMK menuduh Gubernur tidak menandatangani bil penting yang disetujui oleh Majelis dan mengirim beberapa kepada Presiden bahkan setelah mereka disetujui lagi.
Menteri Besar MK Stalin mengatakan bahwa gubernur sedang memblokir pekerjaan pemerintah terpilih. HT.com sebelumnya melaporkan bahwa Raj Bhavan menjawab bahwa gubernur hanya mengikuti Konstitusi dan memeriksa bil- bil.
Mahkamah Agung Ber intervensi
Pemerintah Tamil Nadu mengajukan banding ke Mahkamah Agung. Mahkamah mengatakan dengan jelas bahwa gubernur tidak dapat menunda persetujuan tagihan untuk selamanya dan harus memberikan pendapatnya yang mendukung ketika proyek itu disetujui lagi oleh Majelis. Mahkamas mengkritik Gubernur Ravi karena melanggar Pasal 200 Konstitusi. Stalin menyebut putusan itu sebagai kemenangan bersejarah bagi semua negara bagian, mengatakan bahwa ia membela demokrasi.
Perang Politik Kata-kata
Stalin menuduh Pusat yang dipimpin BJP menggunakan gubernur untuk mengganggu negara-negara yang dikuasai oposisi dan mengatakan bahwa Raj Bhavans digunakan sebagai “pemerintah paralel”.
Namun, gubernur berbicara secara terbuka tentang kejahatan terhadap perempuan, penyalahgunaan narkoba, dan masalah sosial di Tamil Nadu. DMK mengatakan bahwa pernyataan ini berlebihan dan bertujuan untuk merusak citra negara bagian.
Pindah dari pertemuan
Pada hari pertama sesi Majelis 2026, Gubernur Ravi sekali lagi menolak membaca pidato lengkap yang disetujui pemerintah dan mundur. Dia mengatakan mikrofonnya tidak aktif, bahwa lagu kebangsaan tidak dihormati, dan bahwa pidato itu berisi tuduhan palsu tentang investasi dan tidak mengetahui masalah dalit.
Ketua DPR, M. Appawu, mengatakan bahwa gubernur harus mengikuti aturan Majelis dan hanya membaca apa yang disetujui pemerintah terpilih. Namun, Perdana Menteri Stalin menyebut pemogokan itu sebagai ‘membunuh’ dan mengatakan ia menghina Majelisa dan rakyat Tamil Nadu, lapor kantor berita PTI.
Dewan menyetujui resolusi bahwa hanya pidato yang dibaca oleh Presiden akan direkam.
Apa yang dikatakan setiap pihak
pesta gubernur
Raj Bhavan mengatakan bahwa gubernur membela Konstitusi, menunjuk pada klaim palsu dalam pidato pemerintah dan penundaan investasi nyata.
Sisi Pemerintah Negara
DMK mengklaim bahwa gubernur tidak memiliki hak untuk mengubah atau mempertanyakan pidato Majelis, menunda rancangan undang-undang atau berbicara tentang politik dari posisi konstitusional. Stalin bahkan mengusulkan untuk membatalkan aturan tentang alamat wajib gubernur.
Perjuangan untuk kekuasaan?
Pertanyaan umum yang muncul selama perdebatan ini bukan tentang pidato atau pemborosan, tetapi tentang siapa yang benar-benar memimpin negara: pemerintah yang dipilih oleh rakyat atau gubernur yang ditunjuk oleh Pusat. Dengan pemilihan yang direncanakan untuk 2026, perdebatan dapat dilihat sebagai pertarungan kekuasaan antara Pusat dan Negara yang dikuasai oposisi.
(Dengan data PTI dan ANI)
