Jika Anda memiliki kamera atau teleskop terbaik untuk menangkap gambar langit malam di titik bulan, Anda juga membutuhkan laptop berendang yang cocok. Windows dan MacBook dapat menawarkan banyak fitur untuk astronomi dan fotografi astronomi, tetapi pilih yang terbaik tergantung pada anggaran Anda, aplikasi yang paling Anda gunakan, dan kekuatan dan kinerja mesin yang Anda butuhkan.
Saat Anda mencari Pen yang paling cocok untuk fotografi astronomi dan astronomi, komputer buku Anda harus mencari beberapa standar kunci, termasuk kinerja yang baik dan umur baterai, dan beberapa faktor khusus yang perlu dipertimbangkan, seperti standar RAM dan kecepatan SSD.
Meskipun Anda biasanya harus mengharapkan MacBook untuk memenuhi standar tinggi, mereka tidak merupakan pilihan terbaik bagi semua orang. Ada banyak mesin Windows yang tidak hanya memenuhi standar ini, tetapi juga mewakili harga yang lebih baik.
Anda mungkin ingin
Windows dan MacBook: Mana yang lebih kuat?
Sebagian besar laptop Windows tidak dapat dibandingkan dengan MacBook terbaru dalam hal kinerja, yang terbukti dari data tes kami, karena kami telah memeriksa puluhan perangkat.
Namun, ada beberapa pengecualian dan peringatan. Prosesor Qualcomm Snapdragon X Elite (bernucleus 12) dapat memberikan kinerja multivitamin yang cukup baik dengan chip M4 (jika Anda menggunakan aplikasi multi-nucleum) tetapi mereka menawarkan kinerja single-nucles yang lebih buruk. Data tes publik menunjukkan jumlah yang sama Aku tidak tahu.
Performa grafis adalah pengecualian, dan berdasarkan kombinasi data internal kami dan standar publik, kartu grafis high-end yang diproduksi oleh Nvidia dan AMD sering sangat jelas.
Kami memilih laptop terbaik secara keseluruhan
Meskipun chip seri M jauh lebih baik daripada sebagian besar kartu tampilan entry-level dan file menengah, Anda dapat mendapatkan lebih banyak manfaat dari komputer Windows yang dilengkapi dengan GPU yang lebih tinggi. Sekitar 48.000 orang Untuk referensi, Nvidia RTX GeForce 4060 memiliki skor 35.981, sedikit lebih rendah dari skor yang kami dapatkan dengan chip M4 di MacBook Air dan Pro (antara 36.000 dan 39.000).
Berita terbaru tentang ruang angkasa, gerakan terbaru peluncuran roket, aktivitas pengamatan langit, dan banyak lagi!
Prosesor MacBook sering kali lebih maju dari chips Windows, tetapi perlu dicatat bahwa kita memperkirakan akan meluncurkan CPU Panther Lake baru Intel tahun ini. Untuk kinerja grafis, inti grafis dari prosesor M5 (atau bahkan M4) cukup untuk memenuhi kebutuhan Anda, tetapi untuk tugas yang lebih kompleks, seperti mengumpulakan ratusan gambar resolusi tinggi, Anda akan perlu memilih komputer Windows dengan GPU khusus berpendidikan tinggi.
Windows dan MacBook: Perhatikan kompatibilitas perangkat lunak
Jika Anda mencari laptop untuk astronomi atau fotografi astronomi, maka perangkat lunak yang Anda gunakan dan apakah itu dapat bekerja dengan baik adalah hal yang lebih penting daripada hal lain. Jika Anda sudah memiliki lisensi aplikasi tertentu, Anda harus terlebih dahulu menemukan mesin yang kompatibel dengan aplikasi tersebut.
Namun, menurut komentar pengguna, pilihan di lingkungan macOS lebih terbatas. Forum Astronomi Malam Dengan kata lain, Anda pasti bisa membuat sistem macOS bekerja untuk Anda dan menyediakan sumber daya yang luar biasa dalam bentuk berikut: Stasiun Astronomi Mac Jika Anda memiliki MacBook, Anda dapat menggunakan berbagai program untuk melakukan astronomi dan fotografi astronomi.
Anda mungkin ingin
Kami pikir laptop OLED terbaik
Jika Anda ingin menggunakan komputer yang menggunakan perangkat lunak Adob e seperti Lightroom, Photoshop atau Premiere Pro, Windows dan MacOS bekerja dengan baik, tergantung pada standar perangkat keras Anda dan jumlah RAM yang disiapkan.
Windows dan MacBook: Harga Mana yang Lebih Baik?
MacBook memiliki kualitas mesin yang baik, dan itu sangat baik. Namun dalam beberapa tahun terakhir, mereka juga menjadi lebih murah setelah Apple meninggalkan CPU Intel dan mengadopsi prosesor seri M yang berbasis Arm.
Untuk sebagian besar pengguna dasar yang ingin mengedit foto atau melakukan beberapa editing video sederhana, MacBook Air 13 inci terbaru adalah pilihan terbaik karena dapat menjamin kinerja tinggi dan fungsi grafis untuk harga kurang dari $ 1,000. Belum lagi kesederhanaan, fleksibilitas, kualitas kerja dan tampilan yang luar biasa.
Jika anggaran Anda sangat ketat, kami akan menghindari merekomendasikan MacBook Air. Ada banyak mesin Windows yang murah yang memungkinkan Anda mengedit foto dengan cepat, terutama dengan chip grafis kelas awal yang lebih baru, dan mereka menawarkan standar yang lebih baik daripada beberapa tahun yang lalu.
Untuk pengguna yang lebih tinggi, misalnya, yang ingin menjalankan pengolah, pengeditan video resolusi tinggi atau pemodelan 3D, layar layarnya akan menjadi sedikit gelap. Meskipun MacBook Pro memiliki kemajuan yang signifikan dari Air, tetapi juga lebih mahal. Dari sana, Anda dapat meningkatkan spesifikasi (termasuk meningkatkan prosesor dasar ke versi Pro atau Max) dan RAM dan kapasitas SSD, tetapi biaya juga akan meningkat secara signifikan.
Jika Anda ingin sistem paling kuat yang bisa dibeli dengan uang Anda, maka MacBook Pro yang lengkap adalah yang terbaik. Tapi apakah itu layak? Ya, untuk sebagian kecil pengguna, terutama mereka yang menjalankan aplikasi khusus untuk ekosistem macOS.
Namun, Anda mungkin akan menemukan pilihan yang lebih terjangkau di mesin Windows canggih dengan GPU khusus. Ketika Anda berbicara tentang membeli laptop baru yang menghabiskan ribuan dolar, Anda perlu melakukan perbandingan rinci dan mempertimbangkan ukuran, berat, dan kualitas layar, dll. Anda tahu apa yang akan dibawa oleh MacBook.
Menurut para ahli kami, laptop yang paling cocok untuk fotografi astronomi adalah komputer yang sangat mudah digunakan untuk membuat foto.
