Pada hari Selasa, Mahkamah Agung membatalkan perintah pengadilan tinggi Punjab dan Haryana yang memerintahkan Central Bureau of Investigation (CBI) untuk menyelidiki pembangunan Ambience Mall di lahan yang awalnya dimaksudkan untuk proyek perumahan bersama di Gurugram.
Sebuah bangku hakim JB Pardiwala dan Sandeep Mehta menjelaskan bahwa meskipun penyelidikan CBI yang dipesan oleh pengadilan tinggi tidak dapat dilanjutkan, putusan mereka tidak akan mempengaruhi proses yang sedang berlangsung di pengadilan tinggi tentang masalah terkait lainnya.
Pada saat yang sama, STF menangguhkan keputusan dari Pengadilan Nasional Green (NGT) tentang pemulihan kompensasi lingkungan$$10 crore terhadap seorang pengembang karena diduga membangun di zona hijau di kompleks perumahan Ambience Lagoon di Gurugram. Namun, pengadilan mencatat bahwa proses di pengadilan hijau dapat dilanjutkan tergantung pada hasil dan implikasi dari keputusan ini.
Kasus ini berkaitan dengan pembangunan Ambience Mall dan struktur komersial lainnya di hampir 19 hektar lahan di desa Nathupur, di sepanjang Jalan Raya Nasional Delhi-Jaipur, Gurugram.
Pada Juli 2020, Mahkamah Agung Punjab dan Haryana, setelah mengizinkan litigasi kepentingan publik yang diajukan pada tahun 2015, memimpin penyelidikan CBI setelah menyimpulkan bahwa pengembang dan pihak berwenang pemerintah tampaknya bertindak bersekongkol. Mahkamah Tinggi membatalkan izin, termasuk lisensi untuk kompleks komersial, dan mengarahkan negara bagian untuk mengambil tindakan yang tepat, serta CBI untuk menyelesaikan investigasi mereka dalam waktu enam bulan.
Dalam putusan yang sangat terbuat dari kertas, pengadilan tinggi memutuskan bahwa izin yang diberikan untuk kompleks komersial itu terkontaminasi oleh pelanggaran hukum yang serius di bawah Undang-undang Perkembangan dan Peraturan Area Urban Haryana, 1975. Ternyata proyek perumahan kolektif asli, yang seharusnya 18,98 hektar, kemudian dikurangi menjadi sekitar 7,9 hektar, diduga melanggar aturan hukum dan perjanjian antara jaksa dan pembeli.
Mahkamah Agung juga mempertanyakan ketiadaan rencana akomodasi wajib di tahap pelepasan, dengan mencatat bahwa pemerintah negara bagian sendiri mengakui bahwa rencana tersebut tidak terdaftar. Menamakan proses ini sebagai penipuan, pengadilan menyatakan bahwa rangkaian peristiwa menunjukkan pertemuan sebelumnya antara perusahaan dan pegawai, yang menyebabkan perusahaan menjadi kaya tanpa alasan atas biaya pembeli apartemen dan gaji negara.
Mahkamah Agung memutuskan pada hari Selasa bahwa orientasi untuk penyelidikan CBI tidak dapat didukung oleh hukum, secara efektif menangguhkan penyelidikan kriminal yang dipesan oleh pengadilan tinggi. Meskipun alasan rinci ditunggu, panel itu menjelaskan bahwa putusan mereka tidak akan mencegah proses lain yang masih berlangsung di pengadilan tinggi tentang aspek terkait litigasi.
Dalam hal lingkungan, pengadilan tinggi menangguhkan perintah hukuman NGT, tetapi membiarkan pintu terbuka bagi pengadilan hijau untuk meninjau masalah ini dalam cahaya keputusan Mahkamah Agung.
Perdebatan telah menjadi titik kritis antara penduduk kompleks perumahan Ambience Lagoon Island dan pembangun, dengan pembeli mengklaim bahwa tanah yang dijanjikan untuk ruang terbuka dan fasilitas komunitas telah dialihkan untuk penggunaan komersial tanpa pengungkapan atau persetujuan.
