New Delhi—Seorang pria yang tergabung dalam kelompok perampok yang menyerang dan melukai seorang pekerja migran pada Juni 2018 diputus bersalah oleh pengadilan Delhi atas tindakan percobaan pembunuhan, meski ia tidak membawa senjata; hakim menyatakan terbukti adanya niat bersama untuk melakukan kejahatan tersebut.
Pengadilan juga menyatakan bahwa tidak dikembalikannya barang curian atau alat kejahatan tidak melemahkan kasus tuntutan.
Hakim Sidang Tambahan Sumedh Kumar Sethi menjatuhkan hukuman kepada Sona Lal, yang juga dikenal sebagai Sone Lal Baita, berdasarkan Pasal 307 dan 394 yang dibaca bersama Pasal 34 KUHP.
Hakim Sidang Tambahan Sumedh Kumar Sethi menyatakan bahwa Pasal 397 KUHP tidak dapat diterapkan karena terdakwa tidak secara langsung menggunakan senjata mematikan, melainkan hanya menjadi bagian dari kelompok yang melakukan pencurian dan memiliki niat yang sama dengan terdakwa lainnya.
Hakim juga menyatakan bahwa tidak dikembalikannya barang curian atau alat-alat kejahatan tidak melemahkan dakwaan, demikian pula tidak adanya saksi independen dari masyarakat.
“Jika telah terbentuk niat bersama untuk melakukan kejahatan, tidak perlu lagi membuktikan adanya tindakan nyata atau tersembunyi dari terdakwa. Tidak ada hal yang signifikan dalam pernyataan terdakwa yang bisa menjelaskan keadaan yang disampaikan oleh jaksa,” ujar pengadilan.
Menurut tuduhan, pada 20 Juni 2018, Sona Lal membawa korban Mohammad Afroja dengan paksa naik otoriksa dari kawasan Anand Vihar ke tempat terpencil di Enclave GTB, di mana uang, ponsel, dan barang-barang lainnya dirampas.
Selama perampokan itu, Afrog mengalami luka serius di perut dan leher akibat tusukan pisau.
Dalam putusannya pada 14 Januari, pengadilan menyatakan: “Mengingat seluruh fakta dan keadaan yang tercatat, pengadilan menyimpulkan bahwa terdakwa Sona Lal, juga dikenal sebagai Sone Lal, terlibat dalam percobaan pembunuhan terhadap penggugat dan menyebabkan luka-luka berat pada penggugat selama perampokan.”
Pengadilan menyatakan bahwa laporan medis menunjukkan dua luka sayat di bagian vital tubuh, yang secara normal sudah cukup untuk menyebabkan kematian.
Majelis hakim menyatakan bahwa penggunaan pisau untuk melukai bagian perut dan leher terdakwa dalam upaya melakukan pencurian, sebagaimana dakwaan, telah cukup untuk membuktikan adanya niat pembunuhan terhadap terdakwa setelah pencurian dilakukan.
Artikel ini dihasilkan dari umpan berita otomatis agensi tanpa perubahan isi teks.
