Departemen pemasaran berbicara tentang inovasi dan efisiensi, tapiKeandalanAnda hidup dalam detail yang paling sepi: jika mobil memulai pada pagi yang dingin, lampu peringatan mati setelah lima tahun, dan jika pemiliknya harus melakukan kunjungan pemeliharaan berulang kali. Di sinilah data yang dilaporkan pemilik jangka panjang penting.
Consumer Reports telah memantau kendaraan yang benar-benar bertahan selama beberapa dekade dan yang diam-diam mengalirkan portofolio mereka ketika jaminan berakhir. Metodologi mereka sederhana dan sulit diterapkan: pemilik asli melaporkan masalah nyata dengan mesin, transmisi, komponen elektronik, dan kualitas konstruksi. Seiring waktu, muncul standar yang tidak dapat disembunyikan di balik slogan pemasaran.
13. Pemain terbaik dalam peringkat keandalan
Gambar: Menyimpan foto
Merek ini menguasai seni membuat mobil yang benar-benar bekerja ketika Anda membutuhkannya.
Studi keandalan Consumer Reports mencatatkan beberapa merek jauh di atas rata-rata, dengan skor yang mencerminkan segala sesuatu dari daya tahan transmisi hingga kegagalan infotainment. Toyota mempertahankan reputasi legendarisnya dengan skor keandelan yang luar biasa dari66Dengan100Sementara rekan mewahnya Lexus memimpin grup79. produsen mobil Jepang ini telah memperbaiki proses manufaktur yang memprioritaskan keandalan jangka panjang daripada sumber daya yang menarik yang rusak ketika jaminan berakhir.
Genesis, divisi mewah Hyundai, mengejutkan para analis dengan mendapatkan peringkat ke-2 tertinggi untuk keandalan.70. Fokus merek pada teknologi yang terbukti, bukan eksperimen canggih, sangat berharga bagi pemilik yang menginginkan kemewahan tanpa biaya perbaikan yang khas dari kendaraan premium.
12. Lexus: Keandalan sebagai filosofi desain
Foto: Lexus
Dengan skor keandalan yang memimpin peringkat Consumer Reports, Lexus terus mendefinisikan keandalkanan jangka panjang di segmen mewah. Daripada mereinventori kendaraan mereka setiap beberapa tahun, Lexis bergantung pada siklus produksi yang panjang, mesin yang terbukti, dan pilihan rekayasa konservatif.
Hasilnya adalah kurangnya kesalahan generasi pertama, kurangnya masalah perangkat lunak yang belum teratasi, dan kendaraan yang menua dengan mudah dan tidak mahal. Pemilik rutin melaporkan masalah mekanik minimal jauh di luar periode jaminan, yang menjelaskan mengapa Lexus secara konsisten memimpin dalam peringkat keandalan dan kepuasan pemilik.
Toyota: Menangis karena alasan yang benar
Reputasi Toyota untuk keandalan tidak muncul secara kebetulan. Perusahaan lebih memilih perbaikan bertahap daripada desain ulang radikal, seringkali mempertahankan mesin dan transmisi yang sama lama setelah persaingan telah berkembang. Meskipun pendekatan ini dapat membuat kendaraan Toyota tampak kurang maju, itu secara drastis mengurangi tingkat kesalahan.
Sistem hibrida adalah contoh yang bagus dari ini. Kecelakaan Toyota untuk segera meluncurkan teknologi baru ke pasar telah menghasilkan mesin hibride yang melebihi harapan dan memiliki masalah yang dilaporkan lebih sedikit daripada banyak mesin konvensional. Mobil Toyota mungkin tidak mengesankan di atas kertas, tetapi mereka bekerja diam-diam di mana yang paling penting.
10. Asal: mewah tanpa penalti keandalan yang biasa
Genesis telah menjadi salah satu pemimpin keandalan yang paling menakjubkan dalam beberapa tahun terakhir. Daripada menyelamkan lini mereka dengan sumber daya eksperimental, merek ini sangat bergantung pada platform yang terbukti dan komponen yang diuji secara menyeluruh.
Laporan pemilik menunjukkan secara konsisten kurang masalah berulang daripada yang khas dari kendaraan mewah, terutama di bidang seperti elektronik dan keandalan kereta api. Genesis membuktikan bahwa kemewahan tidak secara otomatis membutuhkan sistem yang kompleks yang menjadi buruk, menantang asumsi lama tentang biaya kepemilikan premium.
9. Medium: Kuat, tapi tidak spektakuler
Foto dari: Pexels
Pilihan yang layak yang tidak akan membuat Anda tersesat, tetapi mungkin memerlukan Anda mengunjungi situs lebih sering daripada yang Anda inginkan.
Beberapa merek penting menempati wilayah menengah yang dapat diandalkan, termasuk Subaru dan Honda, yang mencetak poin di tengahtahun 1960-an.Pembuat-penghasil ini membangun kendaraan yang biasanya bertahan lama di luar jaminan, tetapi kadang-kadang mengalami masalah dengan model atau komponen tertentu. Reputasi Honda dalam hal mesin tahan peluru tetap hampir utuh, meskipun beberapa model terbaru mengalami masalah listrik kecil yang sedikit mempengaruhi skor keandalan global mereka.
Mazda terus keunggulan diam-diam dengan peringkat keandalan di atas rata-rata, membuktikan bahwa produsen mobil kecil dapat bersaing dengan raksasa ketika mereka berfokus pada kualitas atas kuantitas. Warisan mesin putar mereka mengajarkan mereka pelajaran berharga tentang manufaktur presisi yang menghasilkan kurang klaim jaminan dan pelanggan yang lebih puas.
Honda: dasar yang kuat, modern low friction
Foto dari: Pexels
Honda tetap menjadi produsen yang kuat dan dapat diandalkan, dengan mesin yang tahan lama dan mesin yang efisien. Dasar mekanik masih menjadi titik kuat. Honda sedikit tergesa-gesa dalam beberapa tahun terakhir dalam elektronik, terutama dalam sistem infotainment, yang menghasilkan keluhan pemilik yang tidak seimbang terhadap kerusakan mekanik.
Masalah ini biasanya lebih kecil, tidak bencana, tetapi mempengaruhi hasil keandalan secara keseluruhan. Namun, kendaraan Honda masih bertahan lebih lama dari rata-rata ketika dikelola dengan baik.
7. Subaru: tahan lama karena desain, sensitif terhadap pemeliharaan
Gambar: Subaru
Profil keandalan Subaru sangat terkait dengan cara kendaraan digunakan dan dikelola. Sistem traction integral dan mesin Subaru memiliki kinerja yang baik dalam jangka panjang, terutama dalam cuaca buruk, tetapi telah terbukti sensitif terhadap kelalaian dalam pemeliharaan dalam beberapa tahun model.
Pemilik yang mengikuti jadwal layanan secara ketat melaporkan masalah yang jauh lebih sedikit, meningkatkan reputasi daya tahan Subaru, tetapi kurang indulgensi daripada beberapa pesaing jika pemeliharaan diabaikan.
6. Mazda: diam-diam salah satu merek paling dapat diandalkan di jalan
Foto dari: Pexels
Mazda jarang menguasai berita utama, tetapi angka keandalan mereka secara konsisten menempatkannya di atas rata-rata. Jarak yang lebih kecil memungkinkan kontrol kualitas yang lebih ketat, dan Mazda lebih memilih mesin yang dihisap secara alami yang lebih sederhana mengurangi risiko kegagalan jangka panjang.
Fokus merek pada pengalaman mengemudi tidak dilakukan dengan biaya keandalan, membuat Mazda salah satu pilihan yang paling berkelanjutan bagi pembeli yang menginginkan komitmen tanpa mengorbankan keandelan.
5. Merek yang harus diurus dengan hati-hati
Gambar: KURU
Produsen-produsen ini memproduksi kendaraan yang cantik yang bisa menghabiskan lebih banyak waktu dengan mekanik daripada dengan pemiliknya.
Jalan Tesla menuju keandalan telah menjadi pegunungan, dengan Model S dan X pertama menghadapi masalah kontrol kualitas besar, sementara produksi Model 3 dan Y terbaru menunjukkan peningkatan yang signifikan. Performa pelopor kendaraan listrik di bawah rata-rata, sebagian karena peningkatan kesulitan produksi dan kompleksitas integrasi teknologi canggih ke dalam kendaraan yang diproduksi secara massal.
Merek mewah tradisional seperti BMW, Mercedes-Benz, dan Audi, meskipun memiliki kemampuan rekayasa dan bahan premium, secara konsisten berada di bawah rata-rata dalam studi keandalan. Kendaraan ini menawarkan pengalaman mengemudi yang luar biasa dan fitur canggih, tetapi pemilik harus menganggarkan biaya perawatan yang lebih tinggi dan kunjungan layanan yang lebih sering dibandingkan dengan alternatif populer.
Tesla: Inovasi Lebih Cepat Dari Konsistensi
Gambar: Wikimedia Commons
Sejarah keandalan Tesla tetap tidak teratur. Eksekusi produksi awal Model S dan Model X terpengaruh oleh masalah penyesuaian dan finishing, kegagalan hardware, dan kualitas konstruksi yang tidak konsisten. Meskipun kendaraan terbaru seperti Model 3 dan Model Y menunjukkan peningkatan yang dapat diukur, laporan pemilik terus menyoroti kekhawatiran yang berulang.
Banyak masalah Tesla berasal dari ekspansi pesatnya dan kemauan untuk menerapkan proses manufaktur yang tidak terbukti secara besar-besaran. Pembaruan perangkat lunak dapat memecahkan beberapa masalah dari jauh, tetapi bug terkait perangkat keras masih berdampak negatif pada skor keandalan. Kendaraan Tesla meningkat seiring waktu, tetapi pembeli sering menjadi bagian dari kurva perbaikan ini dan bukan penerima manfaat dari produk yang sudah selesai.
BMW: Teknik presisi, beban pemeliharaan tinggi
Reputasi BMW dalam hal kinerja dan dinamika mengemudi sangat layak, tetapi data keandalan secara konsisten melukis sejarah yang kurang memalukan. BMW modern mengandung lapisan yang padat dari komponen elektronik, mesin turbo dan sistem terintegrasi sepenuhnya yang meninggalkan sedikit ruang untuk kesalahan karena kendaraan bertambah tua.
Laporan pemilik biasanya menyebutkan kegagalan listrik, kegagalan sistem pendingin, dan perbaikan mahal yang terjadi di luar periode jaminan. Kendaraan BMW memberikan pengalaman mengemudi yang envolusi, tetapi keterlibatan ini membawa biaya kepemilikan yang lebih tinggi dalam jangka panjang dan kunjungan asistensi yang lebih sering daripada alternatif yang paling populer.
2. Mercedes-Benz: kenyamanan dan kompleksitas berhadapan
Foto dari: Pexels
Kendaraan Mercedes-Benz menonjol dalam kenyamanan mengemudi, penyempurnaan interior, dan teknologi, tetapi kekuatan ini biasanya memiliki kelemahan keandalan. Sistem bantuan pengemudi canggih, suspensi pneumatik, dan platform infotainment yang kompleks menciptakan titik kegagalan yang menumpuk dari waktu ke waktu.
Data Consumer Reports secara konsisten menilai Mercedes di bawah rata-rata dalam keandalan, terutama ketika kendaraan melebihi merek lima tahun. Ambisi rekayasa merek masih mengesankan, tetapi daya tahan berada di belakang inovasi, meninggalkan pemilik dengan persyaratan pemeliharaan yang lebih tinggi dari yang diharapkan untuk kendaraan premium.
Audi: Kecantikan yang buruk
Foto dari: Pexels
Bahasa desain yang bersih dan kredensial kinerja yang kuat dari Audi menyamarkan standar keandalan yang berulang. Masalah listrik, komplikasi transmisi, dan perbaikan mahal sering muncul dalam survei pemilik, terutama ketika kendaraan mencapai akhir umurnya.
Sistem traction integral Quattro bekerja dengan baik, tetapi kompleksitas tambahannya berkontribusi pada penghancuran jangka panjang. Kendaraan Audi baru tampak solid dan halus, tetapi data keandalan menunjukkan bahwa kecerahan seringkali hilang lebih cepat dari yang diharapkan pembeli.
Dari mobil yang paling keren hingga gadget yang sangat penting, buletin harian GadgetReview membuat Anda tercakup.
