New Delhi, 19 Januari (PTI) – Menyambut gugatan warga negara yang menuntut reformasi peradilan menyeluruh, Mahkamah Agung pada Senin menyatakan ketidakpuasan terhadap apa yang disebut “proses pencitraan” dan menolak permohonan itu, dengan alasan bahwa pengadilan tidak boleh dijadikan panggung untuk menarik kamera televisi.
Pemohon meminta agar seluruh pengadilan di India memutuskan perkara tersebut dalam waktu satu tahun.
Sebuah panel yang terdiri atas Ketua Kehakiman Surya Kant serta para hakim Dipankar Dutta dan Joymal Bagchi mempertanyakan bagaimana bisa mengeluarkan arahan agar semua perkara dapat diputus dalam waktu satu tahun.
PIL diajukan oleh Kamlesh Tripathi yang hadir dan berdiskusi secara langsung.
Selama proses berlangsung, Tripathi meminta untuk membela kasusnya dalam bahasa Hindi. Menanggapi permintaannya untuk “membawa perubahan kepada negara”, Ketua Hakim Agung menyatakan bahwa petisi formal bukanlah sarana yang tepat untuk mewujudkan cita-cita tersebut.
“Anda ingin mengubah negara? Tak perlu mengajukan petisi, cukup tulis surat dan kirimkan kepada saya,” kata Ketua Mahkamah Agung.
Pengadilan secara khusus mengkritik alasan di balik pengajuan pernyataan mengenai “kepentingan yudisial publik”.
“Jangan mengajukan petisi hanya untuk bisa berbicara di depan kamera di jalan,” ucap Ketua Hakim Agung.
Menilai kepraktisan tuntutan pemohon, CJI bertanya: “Apakah Anda menuntut agar setiap tribunal memutus perkara dalam waktu satu tahun? Berapa banyak tribunal yang Anda butuhkan?”
“Pemohon, jika diberitahukan, dapat mengirimkan surat ke CJI melalui bagian administratif dengan saran-saran, jika ada, mengenai reformasi yudisial. Tak perlu dikatakan bahwa saran-saran seperti itu selalu diterima dengan baik,” demikian bunyi putusan pengadilan.
